Verdict dans l’affaire FNDC-État guinéen : Allahoudine Barry du RPG salue la décision de la Cour de Justice de la CEDEAO et prédit la défaite du FNDC

La Cour de Justice de la CEDEAO d’Abuja a rendu son verdict, ce jeudi 19 mars 2020, dans l’affaire opposant le FNDC contre l’État guinéen et 14 pays membres de la CEDEAO. Elle a jugé les mesures requises par le Front anti-troisième mandat sans objet et infondées.

Ainsi, Allahoudine Barry, membre de la cellule de communication du Rpg-arc-en-ciel et responsable de la communication de JAC-518, a, au cours d’un entretien téléphonique qu’il a accordé à notre rédaction, salué la décision de la Cour de Justice de la CEDEAO, parce que, croit-il, elle a respecté la procédure prévue dans le cadre de la collaboration entre les États.

Avant tout d’abord, il rappelle que la Guinée est un État souverain. « Vous avez vu la demande bancale qu’ils ont lancée, non seulement, contre la Guinée mais contre 14 autres États membres de la CEDEAO », a-t-il déploré.

À en croire Allahoudine Barry, « au-delà de ça, ils (FNDC) demandaient à ce qu’il y ait report. Ça n’appartient pas à la Cour de décider de cela. Et d’ailleurs, c’est la partie qui a fait l’objet de regret aussi, où la Cour de justice dit, que vue la date du 1er mars a été reportée, est sans objet », a-t-il regretté.

Par ailleurs, Monsieur Barry pense que les opposants au régime Condé vont perdre aussi le débat de fond qui s’ouvrira, le 30 Avril 2020, « parce que je ne sais pas si la Cour pourra annuler le référendum et les élections législatives qui seront votés par le peuple et adoptés par la Cour suprême », a-t-il indiqué.

Cependant, « je pense que cela prouve à suffisance, aujourd’hui, que l’opposition guinéenne est animée à faire passer souvent leurs messages par la violence ou par des analyses infondées, sans tenir compte de certaines réalités et de l’évolution », a souligné Allahoudine Barry, responsable de communication de JAC-518.