L’ONU à travers son bureau des droits de l’homme a réagi à la grâce présidentielle accordée à Moussa Dadis Camara pour « raison de santé ». Selon l’organisme, cela soulève de graves préoccupations quant au respect du procès équitable et de l’état de droit. La question. Le pouvoir de Conakry va-t-il céder à cette pression internationale? C’est toute la question. En attendant la réaction de Conakry, voici l’intégralité du commentaire du porte-parole du commissariat des droits de l’homme de l’ONU Seif Magango sur cette grâce accordée à l’ancien chef de la junte dont la responsabilité de commandement a été retenu par le tribunal lors du procès du 28 septembre 2009.
Genève – La décision d’accorder une grâce présidentielle à l’ancien président guinéen Moussa Dadis Camara, condamné à 20 ans de prison en lien avec le massacre du stade en 2009, soulève de graves préoccupations quant au respect, par les autorités de transition, du droit à un procès équitable et de l’état de droit, et méconnaît le droit des victimes à des recours effectifs. Cette décision devrait être annulée.
Cette grâce sape les procédures judiciaires nationales et contrevient aux principes internationaux des droits de l’homme, qui insistent sur le droit des victimes à des recours effectifs ainsi que sur l’obligation des États à protéger et garantir les droits humains et de lutter contre l’impunité.
M. Camara a été condamné l’année dernière pour crimes contre l’humanité en raison du massacre perpétré par les forces de sécurité guinéennes, qui avaient tué plus de 150 personnes lors d’un rassemblement de l’opposition dans un stade de la capitale, Conakry, en septembre 2009.
